ウィリスは断食を要求する

8月14日、ジョージア州フルトン郡の大陪審による恐喝を含む広範な起訴状で、ドナルド・トランプ氏と18人の共同被告が指名された。 フルトン郡地方検事のファニ・ウィリス氏は、公判期日を2024年3月とするよう求めた。

しかし先週、トランプ氏の共同被告の一人、ケネス・チェセブロ弁護士は、被告が起訴後数週間以内に裁判を請求できるとするジョージア州法に基づき、迅速な裁判を要請した。 この要請に応じて、フルトン郡のスコット・マカフィー判事はチェセブロ氏の公判期日を10月23日に設定した。その直後、元トランプ弁護士のシドニー・パウエル氏も同様の要請を提出した。 1月6日の暴動につながった法的議論の立案に尽力したジョン・イーストマン弁護士も同様のことを行うと予想されている。

かごいっぱいの嘆かわしい被告たちが彼女の訴訟を引き離そうとする中、ウィリスは現在、すべての裁判をまとめようと全力を尽くしている。

トランプ氏が起訴された他の訴訟でも、彼の弁護士は裁判は次の選挙がかなり後になるまで開始すべきではないと主張しようとしていた。 今のところ、この議論は裁判官の間でうまくいっていない。 チェセブロ氏が迅速な裁判を要求するとすぐに、トランプ氏の弁護団は早期の期日に引きずられるのを避けるため、トランプ氏の裁判をチェセブロ氏の裁判から切り離す方向に動いた。 ウィリス氏はただちに、すべての事件をまとめて迅速に処理するよう申し立てを提出したが、その申し立てはまだ検討されていない。

トランプ氏の元弁護士らが早期結審を求めて列を作り、マーク・メドウズ元ホワイトハウス首席補佐官ら他の被告も連邦裁判所への移送を訴えており、ウィリス氏の訴訟は複数の裁判に分割される可能性が高い。 そうなれば、RICOの中心的な容疑を訴追し、それに関連する強制的な判決をテコにして一部の被告にトランプに不利な証言をさせるのが難しくなるだろう。

トランプ＆カンパニーに対する起訴状には、恐喝活動を支援するために行われた161件の行為と、それらの行為から生じた追加の41件の重罪についての記述が含まれている。 裁判が、一見無関係に見える一連の小さな事件に分割されるよりも、被告たちがどのように連携して行動したかを示す単一の一貫したストーリーで構成される裁判の方が、すべてがどのように結びつくのかを伝えるのがはるかに簡単です。

ウィリスにとって、最善のシナリオは、サーカス全体を 1 つのテントの下に置くことだろう。 被告が19人もいるので、それは常にありそうもないことだ。 しかし、RICO事件に関しては、余興は少ないほど良いのです。 （ルディ・ジュリアーニに聞いてみてもいいかもしれませんが、彼はおそらく今、列の先頭に行く勇気があるかどうかを判断しようとして、髪を染めるのに汗をかいているでしょう。）

チェセブロ、パウエル、イーストマンが他のチームよりも先を行きたいのには理由があります。 ニューヨーク・タイムズ紙が指摘しているように、要因の 1 つは単純に現金です。 同じ裁判が何年も長引くよりも、より早く始まる裁判の方が、訴訟費用、旅費、生活の混乱という点で、より低い代償を伴う可能性が高い。

ワシントン・ポスト紙はまた、チェセブロは自分がどの部屋でも一番賢い人間であると常に信じており、単にウィリスが昼寝しているところを見つけたかっただけだと示唆している。 ただ…それは事実ではないようで、ウィリスは「十分な証拠がある一人の被告に対する完全な攻撃」から始めることになるかもしれない。

元連邦検察官のグレン・カーシュナー氏は、トランプ大統領が迅速な裁判要求に不満を抱いているのではないかと示唆している。なぜなら、トランプ大統領は、これらの先乗り者に上司を最寄りのバスの下に投げ込む可能性を与えているからだ。

それはいいことのように聞こえるかもしれないが、自分たちの裁判をトランプの裁判から切り離すことで、弁護士と依頼者の特権を主張して、早期に裁判に臨む人のうちの一人、あるいは全員が、後にトランプの裁判での証言を制限することが容易になる可能性もある。

これらすべてのことにより、チェセブロの裁判日を撤回するか、他の全員の裁判日を前倒しするかというウィリスからの動議は、より興味深く、より重要なものとなっている。 それは、彼女がこの急速に断片化するポットに接着剤を塗布しようとしている方法の 1 つにすぎません。 たとえば、チェセブロは、早期の期日を要求し、認められたにもかかわらず、自分の訴訟を残りの訴訟から切り離すことを正式に要求したことはないようで、要求するかどうかは他の人に任せています。